Тоже очень люблю Осипова, но тут он не особо аргументировал. Если есть святые отцы с их безусловно великими творениями, то все остальное должно умереть? Почему закономерности человеческого поведения на уровне души или просто рефлексов не имеют право на изучение? Вообще это не уровень профессора – осуждать и тем более отрицать что-то, будучи совершенно не знакомым с предметом. И вот это незнакомство порождает какие-то неуместные опасения, что психология покушается на христианское мировоззрение. Да она совершенно о другом. Это все равно, что ревновать к спрею для носа. Есть конечно некоторые пересечения, но они не столь значительны и верующий человек прекрасно их видит и в состоянии принимать или нет.
Комментарии (2)
Маргаритка
| #
Обожаю этого профессора! Его лекции показывают по телевизору. Он настолько интересно и увлекательно рассказывает, что оторваться просто невозможно!!
Ответить
Наталья
| #
Тоже очень люблю Осипова, но тут он не особо аргументировал. Если есть святые отцы с их безусловно великими творениями, то все остальное должно умереть? Почему закономерности человеческого поведения на уровне души или просто рефлексов не имеют право на изучение? Вообще это не уровень профессора – осуждать и тем более отрицать что-то, будучи совершенно не знакомым с предметом. И вот это незнакомство порождает какие-то неуместные опасения, что психология покушается на христианское мировоззрение. Да она совершенно о другом. Это все равно, что ревновать к спрею для носа. Есть конечно некоторые пересечения, но они не столь значительны и верующий человек прекрасно их видит и в состоянии принимать или нет.
Ответить